熱門(mén)關(guān)鍵詞: 企業(yè)管理咨詢(xún) |認證咨詢(xún) |驗廠(chǎng)咨詢(xún) |生產(chǎn)許可證 |3C認證 |LA認證 |QS認證 |駐廠(chǎng)輔導
全國服務(wù)熱線(xiàn)400 880 6978
廣州公司 130 6632 9278
上海公司 181 1751 4678
熱門(mén)關(guān)鍵詞: 企業(yè)管理咨詢(xún) |認證咨詢(xún) |驗廠(chǎng)咨詢(xún) |生產(chǎn)許可證 |3C認證 |LA認證 |QS認證 |駐廠(chǎng)輔導
實(shí)驗室CMA認證|LA勞安認證|特種設備許可證認證|QS認證|生產(chǎn)許可證-恩湛咨詢(xún)
電話(huà)/傳真:020-38849876
手機:13066329278
QQ:120478621
郵箱:120478621@qq.com
公司地址:廣州市花都區新雅街清布村上向南路2號名潤大廈312室
在日常工作中,我們經(jīng)常會(huì )遇到這種困惑:
這個(gè)氣瓶到底算不算是特種設備呢?
這個(gè)壓力管道到底需不需要按照特種設備來(lái)進(jìn)行管理?
這個(gè)鍋爐屬不屬于特種設備,是否需要持證?
盡管《特種設備目錄》(2014年第114號)已經(jīng)出臺,但很多人依然不了解這個(gè)目錄中的界定標準,或由不同的理解,導致以上類(lèi)似問(wèn)題的存在。
基于此,結合對《特種設備目錄》及相關(guān)安全技術(shù)規程的內容,對平時(shí)大家討論和困惑相對較多的鍋爐、壓力容器、壓力管道和起重機械是否屬于特種設備的判定標準進(jìn)行簡(jiǎn)單分析、總結和解讀,希能對大家的工作有所幫助。
特種設備判定分析:鍋爐 |
一、《特種設備目錄》中的規定
鍋爐,是指利用各種燃料、電或者其他能源,將所盛裝的液體加熱到一定的參數,并通過(guò)對外輸出介質(zhì)的形式提供熱能的設備,其范圍規定為設計正常水位容積大于或者等于30L,且額定蒸汽壓力大于或者等于0.1MPa(表壓)的承壓蒸汽鍋爐;出口水壓大于或者等于0.1MPa(表壓),且額定功率大于或者等于0.1MW的承壓熱水鍋爐;額定功率大于或者等于0.1MW的有機熱載體鍋爐。
二、鍋爐是否屬于特種設備的界定標準分析
三、對鍋爐是否屬于特種設備界定的說(shuō)明
一般來(lái)說(shuō),鍋爐是否屬于特種設備,在日常工作中爭議并不大,目錄中的條件也比較清晰。
特種設備判定標準分析:壓力容器 |
一、《特種設備目錄》中的規定
壓力容器,是指盛裝氣體或者液體,承載一定壓力的密閉設備,其范圍規定為最高工作壓力大于或者等于0.1MPa(表壓)的氣體、液化氣體和最高工作溫度高于或者等于標準沸點(diǎn)的液體、容積大于或者等于30L且內直徑(非圓形截面指截面內邊界最大幾何尺寸)大于或者等于150mm的固定式容器和移動(dòng)式容器;盛裝公稱(chēng)工作壓力大于或者等于0.2MPa(表壓),且壓力與容積的乘積大于或者等于1.0MPa•L的氣體、液化氣體和標準沸點(diǎn)等于或者低于60℃液體的氣瓶;氧艙。
二、壓力容器是否屬于特種設備的界定標準分析:
三、對壓力容器是否屬于特種設備界定的說(shuō)明
1.從目錄及上表分析可以明確看出,壓力容器判定為特種設備的就是三種情況,即固定式和移動(dòng)式容器、氣瓶、氧艙。
2.以上三種情況中,需同時(shí)滿(mǎn)足溫度、壓力和容器中的兩種或三種條件,缺一不可。
3.目錄中對第一種情況的界定表述感覺(jué)有些不嚴謹,容易出現誤解;通過(guò)對《固定式壓力容器安全技術(shù)監察規程》(TSG 21-2016)查閱,其對屬于特種設備的壓力容器所需具備的條件進(jìn)行了明確解釋和說(shuō)明:
4.如上所述,在目錄中的表述,建議做如下簡(jiǎn)單調整:
“壓力容器,是指盛裝氣體或者液體,承載一定壓力的密閉設備,其范圍規定為最高工作壓力大于或者等于0.1MPa(表壓)的氣體、液化氣體和最高工作溫度高于或者等于標準沸點(diǎn)的液體,并且容積大于或者等于30L且內直徑(非圓形截面指截面內邊界最大幾何尺寸)大于或者等于150mm的固定式容器和移動(dòng)式容器”。
特種設備判定標準分析:壓力管道 |
一、《特種設備目錄》中的規定
壓力管道,是指利用一定的壓力,用于輸送氣體或者液體的管狀設備,其范圍規定為最高工作壓力大于或者等于0.1MPa(表壓),介質(zhì)為氣體、液化氣體、蒸汽或者可燃、易爆、有毒、有腐蝕性、最高工作溫度高于或者等于標準沸點(diǎn)的液體,且公稱(chēng)直徑大于或者等于50mm的管道。公稱(chēng)直徑小于150mm,且其最高工作壓力小于1.6MPa(表壓)的輸送無(wú)毒、不可燃、無(wú)腐蝕性氣體的管道和設備本體所屬管道除外。
二、壓力管道是否屬于特種設備的界定標準分析
三、對壓力管道是否屬于特種設備界定的說(shuō)明
1.如同壓力容器的容易出現歧義,壓力管道的理解不同也很常見(jiàn),甚至很多專(zhuān)家之間都會(huì )出現明顯的不一致意見(jiàn)。
2.也如同壓力容器等其他幾種的界定,在判定一個(gè)壓力管道是否屬于特種設備時(shí),同樣是需要介質(zhì)、壓力和直徑三個(gè)條件同時(shí)具備,缺一不可。
3需要注意的是,在目錄中特別說(shuō)明了一種可以不判定為特種設備的除外情況。這種情況如果單從壓力和直徑來(lái)看,都是符合特種設備條件的,將其排除在外,主要還是考慮了氣體中的幾種低風(fēng)險情況,即“無(wú)毒、不可燃、無(wú)腐蝕性”的氣體,即便發(fā)生泄漏等意外,也不至于導致嚴重的后果。
4.排除在外的另外一種情況,就是設備本體所屬管道,應該與設備本體作為一個(gè)整體,從壓力容器的角度來(lái)進(jìn)行判定即可。
特種設備判定標準分析:起重機械 |
一、《特種設備目錄》中的規定
起重機械,是指用于垂直升降或者垂直升降并水平移動(dòng)重物的機電設備,其范圍規定為額定起重量大于或者等于0.5t的升降機;額定起重量大于或者等于3t(或額定起重力矩大于或者等于40t·m的塔式起重機,或生產(chǎn)率大于或者等于300t/h的裝卸橋),且提升高度大于或者等于2m的起重機;層數大于或者等于2層的機械式停車(chē)設備。
二、起重機械是否屬于特種設備的界定標準分析
三、對起重機械是否屬于特種設備界定的說(shuō)明
1.從目錄來(lái)看,常見(jiàn)的起重機械幾乎都可以界定為特種設備,其類(lèi)別也分得比較細;對此,可以直接參考目錄。
2.從目錄看,對于主要用于載人作業(yè)的升降機,要求要更高一些,只要額定起重量超過(guò)0.5t,則直接界定為特種設備;而對于主要用來(lái)吊運貨物的起重機,在滿(mǎn)足提升高度須超過(guò)2m的前提下,還對不同類(lèi)型的有不同要求(涉及額定起重量或起重力矩或生產(chǎn)率),在同時(shí)滿(mǎn)足兩個(gè)條件下則界定為特種設備。
3.對于常見(jiàn)的電動(dòng)葫蘆,從目錄中的分類(lèi)來(lái)看,應屬“起重機”的類(lèi)別,即只要同時(shí)滿(mǎn)足“3t、2m”的條件,則應界定為特種設備,否則便無(wú)須列為特種設備,自行管理好即可。
4.至于目錄中的“機械式立體停車(chē)設備”,也就是我們常說(shuō)的“立體停車(chē)庫”;既然是立體,自然會(huì )是兩層以上,也就是說(shuō),只要是立體停車(chē)庫,便自然屬于特種設備,須嚴格按其標準執行。
特種設備界定標準分析的一點(diǎn)感想 |
對于特種設備的界定,這個(gè)看似很規范也很?chē)栏竦募夹g(shù)問(wèn)題,但在實(shí)際工作中如何界定,卻總是存在一些困惑和問(wèn)題,畢竟一旦界定為特種設備,其在日常工作中的要求和管理的復雜性和嚴格程度,差別還是很大的。尤其是這些年來(lái),特種設備監管部門(mén)對其認定的范圍,有逐漸更加嚴格的趨勢;換言之,原先很多屬于特種設備的設備被逐漸清理出了名單,同時(shí)將一些行業(yè)領(lǐng)域的特種設備認定和管理也“下放”給了行業(yè)管理。這就讓特種設備管理的專(zhuān)業(yè)性和專(zhuān)業(yè)指導越來(lái)越欠缺,從而在日常工作中產(chǎn)生了各種各樣的問(wèn)題。而我們習以為?;蛟人煜さ奶胤N設備,現在是不是應該依然可以或需要界定為特種設備,變成了一個(gè)基礎性的問(wèn)題。希望本篇文章能夠幫助大家更好的界定特種設備目錄這個(gè)問(wèn)題。